Despertar siempre es necesario!

 

Siento mucho escribir bajo el supuesto de la desilusión, me disculpo por ello. Sin embargo, en las actuales circunstancias, tendría que estar embebido por intereses de poder para no sentirme desesperanzado por el futuro local de nuestro país. Considero, irónicamente, que no es necesario ser experto en análisis electorales para reconocer que existen actores que forman parte de poderes locales paralelos y que impiden cualquier tipo de esperanza de cambio el día de mañana.

El sistema de poderes locales, así como los nacionales, están acompañados de estructuras que impiden un control estricto de las actuaciones de las máximas autoridades Municipales o Departamentales, un ejemplo muy claro es el Departamento de Caldas y su capital Manizales, en donde los espacios de máxima representación después de 4 años solo dejan desconsuelo, y no lo digo yo, es simplemente verificable que el Gobernador elegido popularmente, hijo de todas las alianzas, no terminó su periodo en el cargo y el Alcalde de Manizales termina mandato a regaña dientes, después de los múltiples escándalos que ha debido soportar.

He tenido la oportunidad de escuchar a diversos ex mandatarios o directivos de la administración pública afirmando que lo único que deja el mandato son investigaciones disciplinarias, fiscales y penales, y es una obvia consecuencia cuando se dirigen las riendas de tan diversos intereses, pero sin duda contar con el reconocimiento, por lo menos, de haber encontrado el camino correcto es fundamental, cosa que en mi concepto no han alcanzado los mandatarios locales en muchas partes del país. Nadie puede decir que con un mandato se reconstruye un territorio, pero vuelvo a la frase que mencionaba en una anterior entrada del blog: “El progreso tiene poco que ver con la velocidad, pero mucho que ver con la dirección”, y esa dirección es la que no se ha visto en el ejemplo que expongo, que sin embargo aplica para el caso de Bogotá, Valle del Cauca, Bucaramanga, y los 302 alcaldes u 29 Gobernadores suspendidos por la Procuraduría.

Lo que ha ocurrido las últimas semanas en Manizales, creo que no se ha entendido lo suficiente, pero no es un problema de los efectos de la naturaleza sobre las obras del hombre, es un problema de idoneidad y cuidado en la prevención por parte de las personas que hoy son autoridades por nuestra elección.

Y eso no cambiará mañana!

Y en verdad me da pena, porque conozco de cerca las calidades humanas de algunos de los candidatos a diversos cargos, decir que no cambiará nada después del día de mañana… la estructura de poderes paralelos en Colombia esta tan comprometida que ni los mejores intereses logran derrotarla. Ya lo vivimos en Bogotá, ni siquiera la conciencia que había señalado tener el partido de izquierda (que surge como una unión de todas las fuerzas democráticas de izquierda y luego de inmensos y profundos debates en cada una de ellas, que no habían tenido en poder), logró cambiar los paradigmas de corrupción y estructuras de poder que están destinadas para eliminar la teoría y práctica de cambio.

Lo que todos esperamos de Manizales no solo es que vuelva el agua, sino que despierte del manejo político que históricamente se ha dado a sus intereses y necesidades.

Si ésta situación no sirve para eso, podemos decir que la resistencia y la sed no sirvieron de nada. Eso me recuerda que el amanecer carece de importancia si despertarse no es necesario.

Una Entrada MUY Aburrida

Fue un fin de semana largo, descansar es un deseo diario cuando se llega a la rutina, existe el deseo inmenso de permanecer en la cama sin levantarse, sin pensar en tener que hacer algo, sin siquiera pensar en levantarse para comer… pero, como tenemos la facultad de nunca estar satisfechos con nada, a las pocas horas de estar acostado empieza a doler la espalda, la televisión aburre, se tiene tiempo para pensar en la vida y de nuevo llega el deseo de hacer algo. No sé si les pasa, pero eso pasó… si, es cierto, es un paso previo a la locura y ya he dado dos.

Leí las columnas de la revista semana, que esta semana no estuvieron muy buenas, por demás una dedicada a los dos días en que una periodista no tuvo blackberry y que pensó suicidarse, tener un hijo y alejarse de la tecnología que la tiene dependiente… y otra en la que falto de ironía, aunque se salvo la patria con el serrucho del candidato vulgar en Cesar… (http://www.semana.com/photos/1537/ImgArticulo_T2_99067_20111015_214502.jpg) hasta esa programación estuvo aburrida.
Sin embargo, leí en algún lado la siguiente frase: “El progreso tiene poco que ver con la velocidad, pero mucho que ver con la dirección” y entendí aparentemente lo que siento hace rato… el desinterés por levantarse, la sensación de desgaste y el sin sabor de no entender.

Y es que han sido unos años estrepitosamente rápidos, cambios por todos lados y no solo cambios, trascendencias, importancias, volúmenes de alegrías vs volúmenes de distancias, y han sido satisfactorios… sin duda satisfactorio poder salir adelante de la nada, de dónde venimos mi amigo, de dónde venimos…  
Sin embargo, últimamente la velocidad viene atormentando… se quiere que todo sea para ya, se desea cumplir metas como si se tratará simplemente de numerarlas e irlas tachando, como el listado de actividades que debí hacer en la oficina para organizarme día a día. Algunas velocidades están bien dirigidas, sin duda, pero todos saben que si conduces a 100 Kms por hora y debes girar seguro vas a necesitar mucho más que suerte… es por eso que no solo la dirección sino la velocidad apropiada son necesarias.

Y no es que se haya perdido la dirección, sino que la vida toma rutas en las que a veces toca cruzar montañas y no se puede ver hacía el frente mientras se toman las curvas, por eso es necesario sacudirse, parar un segundo y mirar alrededor.

Eso necesitaba, sacudirme… sacudirme fuerte y mirar en donde estoy, darme cuenta de los precipicios a mi alrededor, del cuidado al tomar las curvas, de la distancia a tomar frente a la vía, de la necesidad de ir ganando los premios de montaña… y algún día llegar a la meta con la satisfacción de haber seguido la dirección con el cuidado debido.

Amigo mío, fue un error haber pensado que el tiempo pasaría menos rápido y que las cuentas alegres serian perfectas, falto diligencia al pensar en la existencia de un error que hiciera imposible la meta. Se trata una deuda que esta mas allá de los cálculos y la amistad, es todo un estrepitoso descubrimiento. Sin embargo, en mi caso fue la oportunidad de pararse sobre la tierra y caminar con paso firme, sin cálculos, sin pretensiones, sin sumas o restas, ha sido una cuenta conmigo mismo. Ya se dio un paso, y espero dar otro pronto… aunque no se trata de dar pasos, sino de llegar a la meta lo que me importa mas es llegar sin perder a los que quiero.

“El progreso tiene poco que ver con la velocidad, pero mucho que ver con la dirección”. Anónimo.

Pdta: Siento mucho y pido disculpas a quienes terminaron de leer esta entrada hasta el final que perdieron su tiempo, pues no solo es aburrida sino pretenciosa. Un abrazo por la fe!!

¿Y entonces? ¿Cómo volver a hacer lo que uno quiere?

La dosis de libertad que se necesita para hacer lo que se quiere es elevada en una sociedad como la nuestra. En otra oportunidad escribí el título de un texto que resultó ser una blasfemia al derecho internacional “Vuelve a hacer lo que te gusta”, y digo blasfemia por no referirme a mí mismo como un desarticulador de sistemas, un egoísta que niega la “universalidad” de los derechos humanos, en fin, tengo derecho a equivocarme, incluso en este blog que es des-estrés.

Cuando me refería a la posibilidad de hacer lo que te gusta, me refería a la actitud que debemos asumir frente a la adversidad –a la repetición- que debe permitirnos hacer cosas diferentes, aunque no sean esencialmente contrarias a las del día a día, que nos permitan espacios de diversión. 

Esa actitud para afrontar las adversidades y hacer lo que se quiere, siendo feliz, es el toque de ser que se le escapó a la razón en la conformación humana, ciertas personas tienen mayor capacidad de unir lo racional con lo emocional, otros tienden a convertir al otro emocional en una piedra o incluso llevarla al exilio mental mientras sostiene pensamientos repetitivos acerca de la gravedad de lo sucedido y la responsabilidad en ello.

No trato de explicar alguna ciencia humana que desconozca sobre la actitud de la vida, sino de visibilidar el entendimiento sobre lo habitual de la vida siempre que no se tenga el talante adecuado para afrontar las adversidades. Es difícil de entender, pero creo que se trata de tres actividades: 1. Prevenir la monotonía, 2. Actuar contra la monotonía, y 3. No preguntarse lo que no tiene respuesta.

Quienes conocen Bogotá y la han vivido, o “sufrido” da igual para el buen entendedor, durante un tiempo saben lo que se siente tratar de pensar racionalmente en las actitudes y facetas de los otros, por ejemplo en transmilenio, lo monótono que se vuelve la búsqueda de un puesto, incluso lo capaz que se puede ser de ir en contra de los otros por ubicar un buen lugar, solo un poco más cómodo. Sumarle a ello, lo capaz que podemos ser de aprender a llevar una rutina con leves “variaciones”[1] en la que el despertar, desayunar, salir a trabajar, almorzar, trabajar y dormir, es la contante, incluso fines de semana.

Las razones no sirven para explicar la monotonía de las cosas y lo vacíos que nos vamos volviendo cuando lo permitimos, por ejemplo, tuve que crear este blog para no sentir ese vacío de no escribir líneas sensatas, en textos jurídicos, y no sentirme mal mientras veo que quienes estaban en mi horizontal ahora tienen una diagonal que los ha llevado a lugares lejanos, que culpa tengo de ser tan disperso, bueno sigamos hablando de futbol.

No preguntarse lo que no tiene respuesta se trata de evitar hacerse daño razonando sobre situaciones o hechos que aunque pueden ser humanos no puedan ser explicados, como ¿Por qué paso así? ¿Por qué no me pasó antes? ¿Cómo sería si? ¿y si hubiese pasado de otra forma? Y así por el estilo. Ahora bien, pido no confundir el preguntarse cosas que no tienen respuesta con el no preguntarse ninguna cosa, que a un preguntón como yo le queda feo afirmarlo.

Volver a hacer lo que te gusta requiere ser un insensato con muchas cosas que requieren tiempo, con uno mismo, requiere tener un toque de actitud por el cambio, apología a la razón, y eso definitivamente hoy no lo tengo.

 

---

[1] Como levantarse 15 minutos más tarde o salir solo un poco más temprano.

Sucesos Importantes para la Humanidad

Las últimas semanas han estado movidas por eventos mediáticos que han ocupado el mayor tiempo dentro de la programación normal de medios radiales y televisivos. Estos eventos, han estado movidos por tres temas delicados de la humanidad, pero que en una visión occidental adquieren algo de normalidad. En fin, los sublimes acoontecimientos se relacionaron con la conformación política de los Estados o la moda, la religión o lo inexplicable y la oportunidad de eliminar o el suejtos del terrorismo igualando metodos de lucha.

Empecemos por un hecho que exigió, a la mayoría de personas que están ubicadas en esta parte del planeta, esfuerzos sobrehumanos para despertarnos y seguir de cerca la nueva proclamación de la monarquía sobre el sistema político de Inglaterra ,o bueno la proclamación de la moda y el glamur sobre el universo. Es que como pensarse dicho momento mágico y especial, donde los niños cantaban como ángeles y los ángeles huían al ver tanto diablo en pasarela. Se codearon las grandes familias del mundo, el poder económico y político en un solo lugar se reunió para alabar a un macho real que declaraba su voluntad de aparearse con una plebeya en un suceso no solo histórico sino claramente determinante para la humanidad. Como podría ser menos tal espectáculo que solo requirió de más de 50 millones de euros (entre los cálculos más favorables) ah? es que tendríamos que ser bobos para no darnos cuenta.

Casi un día después y como consecuencia de la gran preparación realizada, se exaltó la existencia, inexistente hoy, de quien llevó las rendas de la iglesia católica por las mismas corruptas de siempre pero un poco más cercana a sus verdaderos seguidores. Nadie podría negar que el viejito no solo era carismático sino inteligente, pero es como tener a un juez de paz manejando taxi en Bogotá, alguien podría pensar que pasa si lo cierra una buseta: será que de baja a pelear? mueve la cabeza, asiente y sigue como si nada? se baja de su vehículo y agrede en exceso al otro conductor?. Sin duda lo malo no es el sujeto sino el ambiente a su alrededor. Como el buen líder de la iglesia, el taxista no puede cambiar la ciudad aunque le ponga buena cara al asunto.

Y por último, algo que uno no sabe si es fruto de la imaginación guerrera que tienen los gringos, o una versión barata del cumplimiento del derecho internacional. Y no lo digo porque no sea importante el fin alcanzado, (no la muerte de una persona sino el golpe a organizaciones terroristas y el mensaje directo de amenaza y terror, que iguala las formas de lucha) sino porque de nuevo el medio, aunque ilegal, sea vendido justificadamente al mundo “porque era necesario”. Si los gringos ingeniaron una operación con los insumos recogidos en suelo extranjero desde hace más de un año, sin autorización de las autoridades administrativas, legislativas o judiciales de Pakistán, sorteando las dificultades propias del terreno, religión, servicios públicos, etc. porque abría de pararla para dar un mensaje de humanidad? No hubiese seguido siendo la superpotencia si hubiera acogido el delincuente bajo el debido proceso y hubiera mostrado al mundo cada una de sus faltas? Si hubiese podido hacer justicia y permitir conocer la verdad a los familiares de las víctimas?  Pero en fin, como ha pasado desde que se creen los papás del mundo, consideran que tienen una jurisdicción mundial contra el terrorismo, no respetan el debido proceso ni garantías que el delincuente pudiere exigir, aunque está claro que han señalado que no pudo ser capturado y que como consecuencia fue asesinado, esperaría uno que eso fuera cierto, pues no esperaríamos mas de ellos que la verdad. Varias versiones hay sobre la muerte del delincuente, cual es cierta? Cual conviene a los gringos y a la tranquilidad? Cual conviene a la memoria del delincuente y enerva a los terroristas relacionados? Son estos cuestionamientos a los adalides, los que producen risa al derecho internacional.

Un aplauso para todos lo que intervinieron en estos importantes momentos para la humanidad, en verdad espero que pueda recordarlos eternamente, es que quien puede olvidar ese golazo en el minuto 67 que nos abrió las puertas para la clasificación. Bueno y como estábamos hablando de deportes se viene una nueva fecha de la liga postobon mucha suerte a todos.

http://acnudh.org/2011/05/bin-laden-expertos-onu-piden-detalles-sobre-operacion/ 

Semana de Reflexión??

En estos días que se presumen reflexivos, en los que la sociedad Colombiana pretende mostrar un amor por Jesucristo y valorar el sufrimiento que tuvo que pasar por salvar el mundo (el mundo cristiano y sus múltiples manifestaciones) según relata la historia, no puedo dejar de pensar que esta semana también fue de olvido y fantasía.

La sociedad Colombiana, que sigue estando apegada al dogma español, aún teme cuando llegan estas fechas, se resiste a alejarse de un patrón cultural afianzado en la mayoría de nosotros desde la infancia, y por eso hace las cosas a su manera. Algunos salen a las calles a visitar iglesias, deslumbrarse de las bellas obras artísticas y arquitectónicas con que aún cuenta la iglesia y dar el debido diezmo, que esta semana iba para la recuperación de estructuras en tierra santa, otros se dedican a ver nuevamente las aburridas películas que repiten cada año, en asistir al sermón de las siete palabras o a visitar monumentos mientras evitan comer carne o decir "malas palabras", pero  todos tienen algo en común: deciden omitir la reflexión. Es así, y porque vamos a decir lo contrario, no nos tomamos un momento para evaluar nuestra fe y nuestros actos.

Aparecen pues seguidores por doquier presumiendo su fe mientras omiten aplicar los principios fundamentales que la sustentan, olvidan sus acciones y evitan realizarlas durante una semana confiando que es suficiente para seguir adelante.

Si este país fuera tan seguidor de Jesucristo como profesa no seríamos lo que somos, pues confío que una historia que solo relata cosas buenas del hombre es propia de seguir.

Fue una semana de olvido y fantasía porque mientras vivíamos las vacaciones, la ola invernal y la fiesta, olvidamos en el país que estamos, lo  que ha significado el poder de la iglesia sobre nuestra vida, olvidamos nuestros propios actos y creamos un país de fantasía, lástima que haya acabado.

Reflexiones sobre la guerra contra el terrorismo

Llamamos terrorismo a los actos que buscan generar en gran parte de una población terror por medios violentos, sin embargo, tantos los Estados como los ciudadanos carecemos de suficiente información para determinar claramente quien es un terrorista. 

Tanto la Unión Europea como los Estados Unidos han realizado listados de organizaciones terroristas[1] pretendiendo evitar las actividades de aquellas que promueven los actos de terror. Estos listados dependen claramente de quien los realice porque sin duda para Latinoamérica no es tan preocupante la existencia de Al-Qaeda como la existencia de la Farc (aunque hoy pueda hablarse de nexos económicos y militares entre ambos), y por ello aunque el terror sea generalizado, por ejemplo cuando se observan los videos sobre la caída de las torres gemelas el 11-S, es posible afirmar que internacionalmente aún es una guerra contra las potencias.

La dificultad en la identificación clara de sujetos terroristas impide una mejor comprensión del terrorismo como problema de la humanidad, por ejemplo si tomáramos como punto de referencia la pertenencia a grupos catalogados como terroristas para señalar que un sujeto es terrorista provocará que el derecho penal dependiera de la definición (política o no) de organizaciones terroristas por parte de los Estados. Siendo así, el delito de terrorismo como existe actualmente dependería del derecho penal interno, lo que dificultaría la construcción de un sistema penal internacional que pueda condenar estos actos, aunque la presión de las potencias logrará llegar a diversos acuerdos.

Por lo anterior, se hace necesario el fortalecimiento y acuerdo internacional con respecto a las organizaciones terroristas y definiciones claras con límites sobre otros tipos de delitos como el concierto para delinquir, la rebelión o la sedición en el caso colombiano.

Entonces, en lo que podemos estar de acuerdo es en que existe una nueva guerra fría contra el terrorismo, y debemos unirnos como nacional para prevenir su actuar y atacar las causas que lo generaron. Si estamos de acuerdo con ello, podemos buscar una nueva guerra fría, pero esta vez contra el hambre, la impunidad y el analfabetismo, previniendo su ocurrir y atacando las causas que las generan. Esa si es una guerra en el que podemos estar en consenso... esta guerra vale la pena para la humanidad, aunque en ella la amenaza no es contra las potencias sino contra los países mas pobres.

---

[1] El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha señalado como grupos terroristas a 47 organizaciones mientras la Unión Europea ha señalado a 35 organizaciones. Esta identificación solo supone la presencia de organizaciones, pero el terror puede estar en cualquier ciudadano que ha sido embebido por estos grupos.

Vuélve a hacer lo que te gusta!

Sin duda, retomar las metas por las cuales se ha luchado durante años merece por lo menos tratar de examinar lo vulnerable que es el conocimiento.

Cuando empecé a escribir el ensayo que debo presentar el 15 de abril, que por cierto tiene dos partes una de las cuales no he trabajado a fondo, me fui dando cuenta que el conocimiento es volátil, la practica de escribir se pierde y lo poco que se conoce de un tema no es suficiente para emprender la tarea de desarrollar un ensayo al nivel requerido.

Por ahora tengo claras varias cosas:
1. Que el concepto de seguridad nacional es ambiguo, mal utilizado durante épocas (como en Latinoamérica durante las décadas 60, 70 y 80) y al parecer único elemento de justificación ante la vulneración de derechos humanos por parte de los Estados.
2. Que los derechos humanos responden a dinámicas políticas en lo local y a dinámicas de obligatoriedad jurídicas.
3. Que bajo el concepto de seguridad nacional se han retomado ideas excluyentes de las décadas anteriores, incluso retomado conceptos como seguridad democrática.
4. Que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que en la democracia no existe posibilidad para que los Estados apelando a la seguridad nacional impidan el ejercicio de derechos convencionalmente reconocidos, y que hace parte de los pilares de los propios sistemas democráticos respetarlos.
5.Que he perdido la capacidad de lectura.
6. Que he ganado la capacidad de impresión al ver mis falencias.
7. Que hoy mas que nunca tengo el deseo de sacar este ensayo adelante.
8. Que como dijo una amiga hace unas semanas: "Si te sientes agotado, vuélve a hacer lo que te gusta".


Siendo así, que mas me queda sino aceptar que de los tipos de ignorancia mencionados por el profesor Ernesto Garzón, he estado más cerca de la culpable que de la racional (muchísimo más lejos de la docta), me daba miedo darme cuenta que he perdido capacidades y que necesito retomarlas.

Este es el momento de retomar, hay que salir a luchar.

http://www.youtube.com/watch?v=UHoTCkFc200